PROJET RIVE DE VESLE Les conclusions du commissaire-enquêteur confirment nos mises en garde et le fait qu’A Hazan souhaite signer un chèque blanc au profit du groupe Schuller.
Nos nombreuses prises de position, tant en Conseil Municipal que Communautaire, trouvent en partie un écho dans les conclusions du commissaire-enquêteur. En outre :
CIRCULATION et STATIONNEMENT, de nombreuses questions restent sans réponse : Quelles seront les répercussions pour les voiries actuelles ? Quelle(s) bretelle(s) avec l’autoroute urbaine ? Combien de places de stationnement au sol et/ou en ouvrage seront nécessaires ? VOCATION COMMERCIALE : ce site n’étant pas une extension du centre ville du fait des ruptures (canal, Vesle, A4), il est primordial de décrire la vocation de cette nouvelle zone afin (...) Lire la suite
Avec mes collègues, nous avons refusé de voter le budget primitif 2012, notamment à cause de la présentation de chiffres différents concernant le même sujet.
C’est pourquoi, conformément à l’article 9 du règlement intérieur, je vous adresse cette question écrite qui reprend les questions que je vous ai posées lors du débat et auxquelles vous n’avez pas répondu.
Concernant la voirie :
Chiffre avancé par le rapporteur en séance : 7 millions d’euros.
Chiffre avancé par vous-même vendredi dernier lors d’une réunion de quartier : 5 millions d’euros.
Chiffre indiqué dans la N.E.S. (note explicative de synthèse) : 26,6 millions d’euros sur 4 ans.
Concernant le C.C.A.S.
Votre adjoint annonce : + 3 %
La N.E.S. : 1 % (de 7,3 à 7,4 millions d’euros)
Concernant les subventions de fonctionnement aux associations et autres personnes de droit privé :
La N.E.S. précise : « elles diminuent sensiblement », passant de 27,2 M.€ au budget Prévisionnel 2011 et à 25,9 M.€ au budget prévisionnel 2012.
Le rapporteur a indiqué une augmentation de 4,6 %.
Je n’ai pris que ces trois exemples. Malheureusement on peut trouver de nombreux autres exemples.
Ceci est grave juridiquement.
Ceci est grave démocratiquement car ces chiffres différents ne permettent pas un débat normal.
Ceci est grave opérationnellement car les services municipaux ne peuvent réaliser leur mission qu’à partir d’un seul chiffre par catégorie de dépense.
Sans doute allez-vous trouver, dans les tomes 1 et 2, des chiffres « officiels ». Mais nous souhaitons alors savoir pourquoi ils seraient différents de ceux :
de la N.E.S.
de la présentation du rapporteur
de vos propos
Enfin, compte tenu de votre demande –exprimée à plusieurs reprises- de réduction des budgets des « satellites », je vous remercie de nous indiquer la ligne directrice concernant les attributions de subvention aux associations, lesquelles associations se souviennent de la réduction générale de 4 % en 2011, l’année européenne du Bénévolat !
Dans l’attente de votre réponse,
Veuillez agréer, Madame la Maire, l’expression de mes salutations très distinguées.
La crise financière plonge l’Europe dans un état de marasme économique et social sans précédent depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Notre continent subit une baisse de sa croissance et les Etats, sous la pression des agences de notation, multiplient les plans de rigueur et d’austérité : hausse de la fiscalité, baisse des prestations sociales, suppression de milliers de postes de fonctionnaire, recul de l’âge de départ à la retraite…
Notre pays voit sa croissance ralentir, ses déficits publics s’envoler, les plans de rigueur se succéder, le nombre de ses chômeurs augmenter. Une tendance qui ne devrait pas s’inverser dans les prochains mois : les banques et les constructeurs automobiles français prévoient des milliers de suppressions de postes… des milliers de familles pour qui 2012 ne sera pas une bonne année.
Notre bassin de vie est loin d’être épargné. Les grands chantiers créateurs d’emplois (tramway, ANRU, A4bis, CHU) sont aujourd’hui terminés ou en voie de l’être tandis que le secteur privé multiplie les plans sociaux - Hebdoprint, Bosal… - après ceux subis par les ex-salariés de la VMC, de PTPM…
Pour autant, la hotte du père Noël est généreuse pour les élus de la majorité PS-PC-Verts de Reims qui se sont augmenté de 36% quelques semaines avant d’adopter la TEOM au taux le plus élevé au point que cette taxe génère un excédent de plus de 5M€ !!
Face à cette crise d’une violence sociale croissante pour 99% d’entre nous, il est urgent que la Maire-présidente de Reims Métropole présente un plan de soutien à l’économie locale en lançant de nouveaux investissements, notamment en proposant son projet de reconversion du site de la BA 112. C’est que nous redemanderons les 5 et 12 décembre lors des votes des budgets 2012 pour notre ville et notre agglomération.
Jean Marie BEAUPUY, Johanna TOUZEL, Franck NOEL, Jocelyne LHOTEL
Groupe indépendant et démocrate
J’ai plaisir à vous inviter à une conférence débat le :
Mardi 22 novembre à 18h30
Salle municipale Armonville
7bis, rue Armonville à Reims
Je vous présenterai notamment :
La mondialisation : qu’en est-il ?
Crises économiques et financières mondiales : comment la stopper ?
L’Europe : doit-elle aller vers une confédération ? Aavec quels pays ?
La France : jusqu’où la rigueur ?
Et ensuite, j’indiquerai les conséquences possibles au niveau local pour chacun d’entre nous et pour les collectivités locales, les entreprises et les associations.
Dans un contexte quotidiennement pessimiste, il est plus que jamais nécessaire de regarder la réalité en face et de s’appuyer sur les éléments positifs pour mieux gérer le présent et préparer notre avenir.
Nous pourrons ensuite échanger nos analyses et propositions.
Dans l’attente de nous retrouver,
Je vous prie de croire en l’assurance de mes sentiments les meilleurs.
Les échos du Conseil municipal de Reims du 4 juillet 2011
ELARGISSEMENT DE L’AGGLOMERATION : Ne retenant aucune des deux hypothèses proposées par la Maire-présidente, le Préfet propose d’élargir le périmètre de Reims Métropole à 15 nouvelles communes sans Thillois : une « hérésie » selon la Maire qui n’a pas encore présenté « une vision d’avenir fondée sur une communauté de projets ».
Jean-Marie BEAUPUY a expliqué que, le climat entre les maires et A. Hazan étant de défiance et non de confiance, il est urgent de dialoguer d’une part individuellement avec chaque maire concerné et d’autre part, avec chaque maire concerné. Jean-Marie BEAUPUY a également souhaité que la Maire explique quels seront les nouveaux services proposés aux usagers et leurs coûts (aucune réponse de la Maire !). Le groupe MoDem a également demandé que l’on travaille davantage au sein des structures comme les syndicats mixtes qui permettent de développer des coopérations fondées sur la confiance et non sur la défiance. Par exemple, il est nécessaire de travailler à de nouvelles coopérations pour développer le très haut débit ou les schémas commerciaux.
ASSOCIATIONS : Jean-Marie BEAUPUY a une nouvelle fois dénoncé la baisse de 4% des subventions allouées à de nombreuses associations qui n’emploient pas de personnel mais comptent de nombreux bénévoles dévoués.
CARTE SCOLAIRE : si 6 fermetures de classes sont actées, 6 ouvertures sont prévues dont 3 soumises à réserves. Jean-Marie BEAUPUY a demandé quel était le nombre d’enfants aujourd’hui scolarisés qui pourraient quitter nos écoles du fait de la fermeture de la BA112. Selon la Maire, 800 enfants seraient concernés sur le bassin de vie rémois mais très peu à Reims (aucun chiffre précis n’a été communiqué pour Reims : « très peu » ?!).
MAISON de la JEUNESSE : Jocelyne LHOTEL a une énième fois demandé le calendrier et le coût de la construction de cette structure… et son but. La Maire a refusé de répondre ! Concernant la création d’un CONSEIL MUNICIPAL des ENFANTS, Jocelyne LHOTEL s’est étonnée qu’il ait fallu trois années de réflexion pour accoucher d’une simple expérimentation.
NUISANCES SONORES LIEES A LA MISE EN SERVICE DU TRAMWAY : Refusant de répondre à Jean-Marie BEAUPUY, la Maire a déclaré que le Conseil n’était pas un lieu de débat. Face au mécontentement du public suscité par cette énième non-réponse, elle a expliqué que des mesures avaient été prises afin de diminuer les nuisances sonores (de 21h à 7h00) depuis le 1er juillet. La salle a contesté cette « réalité ».
GESTION des ESPACES VERTS : Jocelyne LHOTEL a rappelé qu’une expérimentation avait été lancée pour une durée de 18 mois à compter du 1er septembre 2009. 22 mois plus tard, aucune information n’a été soumise à l’assemblée. Selon la majorité : le coût serait de 240.000€ par an, l’expérimentation devrait s’étendre à Maison Blanche et aux Châtillons. Aucune date de présentation de bilan de l’expérimentation n’a été arrêtée… Si la formule devait être étendue aux autres quartiers, il en coûterait plus de 3M€ aux contribuables ;
CAMPING : Jean-Marie BEAUPUY a une nouvelle fois déploré d’une part l’absence de camping dans notre cité alors que le projet était ficelé juste avant les municipales de 2008 et d’autre part, le non enregistrement des retombées économiques qu’auraient générées cette structure. Selon la majorité, il faudrait non pas un mais des campings dont les emplacements ne sont pas encore arrêtés (ndlr, après 3 ans de mandats !) et dont les coûts ne sont toujours pas fixés. Jean-Marie BEAUPUY a rappelé que son projet de camping était estimé à 1.6M€… financé pour moitié par des partenaires privés.
OFFICE du TOURISME : Jean-Marie BEAUPUY regrette que la municipalité ait perdu deux ans « pour créer un instrument plus lourd au niveau budgétaire avec des charges supplémentaires de personnel et l’obligation de respecter les règles publiques (avec de longs délais) pour les appels d’offres. De plus, les professionnels ne participent pas à cet Office. »
La taxe de séjour permettra de financer des investissements… qui ne sont pas encore totalement arrêtés et toujours pas estimés financièrement. Le groupe MoDem a réclamé une programmation et un budget prévisionnel.
PERSONNEL MUNICIPAL : Jean-Marie BEAUPUY a rappelé la promesse non tenue de la Maire, « il n’y aura pas de création nette d’emplois mais des redéploiements », et a demandé le nombre de postes créés depuis 3 ans (aucune réponse). Le groupe MoDem a également demandé une étude statistique portant sur l’augmentation du nombre de postes, des moyens matériels mis à disposition des agents pour connaître l’impact sur la qualité des services rendus et l’amélioration tant attendue des conditions de travail (sans réponse). Enfin Jean-Marie BEAUPUY a réclamé une étude pour savoir s’il y avait bien (comme indiqué par les syndicats), une augmentation des arrêts de travail et un allongement de la durée de ces derniers.
Les échos du Conseil communautaire du 7 juillet 2011
Discours de Jean-Marie BEAUPUY
Madame la Présidente,
Pensons à l’avenir.
Vous nous demandez d’adopter la proposition du Préfet. Cette proposition est surprenante quand on la compare avec votre propre proposition : alors, examinons quelques points essentiels de la proposition du Préfet.
Commençons par la phrase de conclusion –page 42- « la motivation majeure de cette réforme est d’assurer un service public plus efficace auprès de nos concitoyens. Notamment en réalisant des économies d’échelle : regroupement des collaborateurs, des moyens matériels, etc. ».
Il dit en introduction –page 3- « renforcer notre territoire pour faire face aux enjeux économiques et sociaux ».
Il poursuit –page 5- « le projet doit prendre en compte différents critères dont les déplacements de proximité, etc. »
Page 26- il fournit lui-même quelques chiffres :
« Taissy : 620/960 actifs travaillent dans l’agglomération de Reims »
« Saint Léonard : 30/50 ».
Et il conclut –page 27- « A contrario, la définition d’Intercommunalité qui pourrait apparaître ‘défensive’ , et ne s’appuyant pas sur une analyse des déplacements et des zones d’activités, apparaîit comme contraire aux objectifs du législateur ».
A ce stade, il est évident que le Préfet se contredit lui-même en nous proposant une sélection de 15 communes, oubliant ainsi ses propres critères :
Equipements à Thillois.
Industrie à Bazancourt
Déplacements domicile/travail pour la très grande majorité des habitants de toutes les communes alentour.
l’existence d’un bus quotidien de Witry les Reims
la non reconnaissance de l’unité urbaine définie par l’INSEE.
Etc.
La vérité c’est que la proposition du Préfet n’est pas conforme à la loi, et qu’elle résulte d’un découpage/charcutage prenant en compte les demandes des Parlementaires et de vous-même.
Ce projet ne répond pas au critère de COHERENCE voulue par la loi !
Ce projet ne peut pas apporter de bonnes réponses à nos concitoyens en matière de transports publics, de développement commercial, d’emplois, de logements, etc.
Ce projet ne générera pas d’économie d’échelle car le territoire concerné ne répond pas aux limites d’un vrai service public.
De plus, ni vous, ni le Préfet ne présentez la moindre projection financière :
d’une part au niveau de nos budgets : - de l’agglomération actuelle
- de ses 6 communes
Prenons un exemple :
En étendant les lignes de bus à Taissy, Champigny, Witry, etc. combien ça coûte ? et qui paye ?
Et pour les communes qui ont compétence en matière scolaire et qui vont venir avec nous : comment vont-elles payer ?
d’autre part : pour les contribuables.
Car, s’il y a alourdissement budgétaire, il y aura augmentation des impôts. Comment se fait-il que vous ne nous dites absolument rien sur cet aspect fondamental ?
Alors, Madame la Présidente et Chers Collègues, je vous fais les propositions suivantes :
1. Nous refusons la proposition du Préfet
2. Nous choisissons de maintenir notre proposition de mars
3. Madame la Présidente demande à être reçue à la DDCI pour défendre notre position
4. Madame la Présidente nous présente les différentes simulations financières
5. Madame la Présidente nous prépare un argumentaire destiné aux citoyens de toutes les communes concernées pour montrer les bienfaits de notre proposition
6. avec tous ces éléments, il est indispensable de transformer l’actuelle défiance des maires à l’égard de Reims en créant un climat de confiance.
7. Et comme tous les Elus de notre assemblée, je suis prêt à « mouiller ma chemise ».
L’éclatement de la bulle immobilière américaine en 2008 a pour conséquence que la zone euro est, en 2011, la plus touchée par la crise.
Les économies européennes tombant comme des dominos (Grèce, Irlande, Portugal, Espagne…), l’interdépendance des Etats impose que tout pays confronté à une récession impute à ses partenaires les répercussions de ses propres difficultés.
Les Etats-Unis ont dépassé le plafond légal de leur dette, le Japon est le pays industrialisé le plus endetté de la planète, le monde arabe paie le coût de son « printemps »… tandis que la Chine deviendra la première puissance économique en 2017.
S’agit-il des conséquences de la mondialisation ?
Que pouvons-nous présager ?
Que pouvons-nous proposer ?
Emmanuel MOLINATTI (Collaborateur de groupe d’élus) et Michel DAUDIGNY (membre du Conseil Economique et Social de la République de 2004 à 2010) vous invitent à un débat sans concession et ouvert à tous, le :
L'espace privé de ce site est ouvert aux
visiteurs, après inscription. Une fois enregistré,
vous pourrez consulter les articles en cours de rédaction,
proposer des articles et participer à tous les forums.
Jean Marie BEAUPUY
envoyer par mail
Réagir à cet article
